-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
Expand file tree
/
Copy pathstap_2.R
More file actions
460 lines (368 loc) · 19.4 KB
/
stap_2.R
File metadata and controls
460 lines (368 loc) · 19.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
# ****************************************************************************
# STAP 2: Extra restricties afleiden t.b.v. foutlokalisatie PS
# ****************************************************************************
# STAP 2a: Bepaal imputatiewaarden voor echte consistentievariabelen
logger::log_info(glue::glue("Stap 2a ({selected_be_id}): Bepaal imputatiewaarden voor echte consistentievariabelen"))
# if there are soft edit rules, replace any missing values on auxiliary variables by ones
# (these correspond to soft edit rules that do not have to be satisfied for this record)
if (length(softvars) > 0) {
re_interstat <- re_interstat %>%
dplyr::mutate(dplyr::across(dplyr::all_of(softvars),
~tidyr::replace_na(.x, replace = 1)))
rules_interstat_i_obj <- validatetools::substitute_values(rules_interstat_i_obj,
as.list(re_interstat[, softvars]),
.add_constraints = FALSE)
}
# variabelen die niet als fout zijn aangewezen invullen in consistentieregels
invullen <- names(re_interstat)[!is.na(re_interstat)]
rules_interstat_i_post <- validatetools::substitute_values(rules_interstat_i_obj,
as.list(re_interstat[, invullen]),
.add_constraints = FALSE)
## Boven- en ondergrenzen op echte waarden consistentievariabelen afleiden
# (om rekentijd te beperken: beschouw elke variabele apart)
te_verwerken_echte_variabelen <- variables(rules_interstat_i_post)
te_verwerken_echte_variabelen <- te_verwerken_echte_variabelen[grep('^Echt.', te_verwerken_echte_variabelen)]
randen <- NULL
rules_interstat_i_post_txt <- as.data.frame(rules_interstat_i_post)$rule
for (v in te_verwerken_echte_variabelen) {
temp_rules <- rules_interstat_i_post[grep(paste0(v, '[^_]'), rules_interstat_i_post_txt)]
temp <- validatetools::detect_boundary_num(temp_rules)
randen <- rbind(randen,
temp %>% dplyr::filter(variable == v))
}
echt_imp <- randen %>%
dplyr::filter(grepl('Echt.', variable)) %>%
dplyr::mutate(imp = NA_real_,
type_imp = NA_character_)
rules_interstat_i_txt <- as.data.frame(rules_interstat_i_obj)$rule
## Stap 2a.1: Bepaal imputatiewaarden voor (echte) consistentievariabelen
## op basis van de toegelaten intervallen (voor zover mogelijk).
# - Kies indien mogelijk de waargenomen waarde uit de overgebleven bron met het hoogste gewicht
# - Kies anders het middelpunt van het toegelaten interval
# Verwerk in deze stap alleen grenzen voor echte waarden
# waarbij het toegelaten interval niet oneindig groot is
# (N.B. 1e7 komt binnen het errorlocate-package neer op hetzelfde als 'oneindig')
te_verwerken_rijen <- with(echt_imp,
which(is.finite(lowerbound) & abs(lowerbound) <= 1e7 - 1 &
is.finite(upperbound) & abs(upperbound) <= 1e7 - 1))
for (k in te_verwerken_rijen) {
v <- echt_imp$variable[k]
lb <- echt_imp$lowerbound[echt_imp$variable == v]
ub <- echt_imp$upperbound[echt_imp$variable == v]
# Bepaal welke regels gaan over deze consistentievariabele
welke_v <- grep(paste0(v, '[^_]'), rules_interstat_i_txt)
rules_v <- rules_interstat_i_obj[welke_v]
vars_v <- validate::variables(rules_v)
# Bepaal de (niet op NA gezette) waargenomen waarden bij deze consistentievariabele
# die binnen het toegelaten interval liggen
# (N.B. In re_interstat zijn op dit moment de 'echte' consistentievariabelen nog NA,
# dus ook als zulke variabelen voorkomen in vars_v worden ze hier niet gebruikt.)
values_available_v <- re_interstat %>%
dplyr::select(all_of(vars_v)) %>%
tidyr::pivot_longer(cols = all_of(vars_v)) %>%
dplyr::mutate(weight_v = weights_interstat_i[name]) %>%
dplyr::filter(!is.na(value), value >= lb, value <= ub)
if (nrow(values_available_v) >= 1) {
# imputeer de consistentievariabele met de waargenomen waarde met het hoogste gewicht
echt_imp$imp[k] <- values_available_v$value[which.max(values_available_v$weight_v)]
echt_imp$type_imp[k] <- 'waargenomen'
} else {
# imputeer het middelpunt van het toegelaten interval
echt_imp$imp[k] <- mean(c(lb,ub))
echt_imp$type_imp[k] <- 'middelpunt'
}
if (abs(echt_imp$imp[k]) < 0.001) echt_imp$imp[k] <- round(echt_imp$imp[k], digits = 0)
}
## Stap 2a.2: Bepaal imputatiewaarden voor de overige (echte) consistentievariabelen
## op basis van stratumgemiddelden.
# - Gebruik indien mogelijk een ratio-imputatie o.b.v. eerder geïmputeerde totale omzet of werkzame personen.
# - Imputeer anders het stratumgemiddelde.
imp_omzet <- echt_imp$imp[echt_imp$variable == paste0('Echt.', naam_omzetvar)]
imp_wp <- echt_imp$imp[echt_imp$variable == paste0('Echt.', naam_wpvar)]
if (!is.na(imp_omzet)) {
echt_imp <- echt_imp %>%
dplyr::mutate(imp = if_else(is.na(imp),
unlist(data_row[paste0(variable, '_ratio_omzet')] * imp_omzet),
imp),
type_imp = if_else(is.na(type_imp), 'stratum_omzet', type_imp))
} else if (!is.na(imp_wp)) {
echt_imp <- echt_imp %>%
dplyr::mutate(imp = if_else(is.na(imp),
unlist(data_row[paste0(variable, '_ratio_wp')] * imp_wp),
imp),
type_imp = if_else(is.na(type_imp), 'stratum_wp', type_imp))
} else {
echt_imp <- echt_imp %>%
dplyr::mutate(imp = if_else(is.na(imp),
unlist(data_row[paste0(variable, '_gem')]),
imp),
type_imp = if_else(is.na(type_imp), 'stratum_gem', type_imp))
}
## Stap 2a.3: Controleer of de huidige imputaties voldoen aan alle interstat-regels.
## Zo ja, dan is stap 2a klaar.
## Anders: gebruik match_restrictions om de huidige imputaties aan te passen.
# Vul de huidige imputaties in als voorlopige waarden in het record met data
waarden_echt_voorlopig <- echt_imp %>%
dplyr::select(variable, imp) %>%
dplyr::distinct() %>%
tidyr::spread(variable, imp)
re_interstat_voorlopig <- re_interstat %>%
dplyr::select(-tidyr::all_of(names(waarden_echt_voorlopig))) %>%
{if(ncol(waarden_echt_voorlopig) > 0) cbind(., waarden_echt_voorlopig) else .}
if (length(softvars) > 0) {
re_interstat_voorlopig <- re_interstat_voorlopig %>%
dplyr::select(-dplyr::all_of(softvars))
}
cf_interstat_voorlopig <- validate::confront(re_interstat_voorlopig, rules_interstat_i_obj)
imputaties_klaar <- all(validate::values(cf_interstat_voorlopig), na.rm = TRUE)
if (imputaties_klaar) { # imputaties zijn al goed
stap2a_gelukt <- TRUE
echt_imp <- echt_imp %>%
dplyr::mutate(imp_def = imp,
type_imp_def = type_imp)
waarden_echt <- waarden_echt_voorlopig
re_interstat <- re_interstat_voorlopig
results$echt_imp <- echt_imp %>%
dplyr::mutate(BE_ID = selected_be_id)
} else { # pas imputaties aan via match_restrictions_lp
# Gewichten voor match_restrictions_lp:
# - niet-geïmputeerde waargenomen variabelen mogen niet worden aangepast (gewicht = Inf)
# - maak twee versies met gewichten voor de 'echte' consistentievariabelen:
# 1) probeer eerst match_restrictions_lp uit te voeren waarbij de imputaties
# gebaseerd op waargenomen waarden niet mogen worden aangepast (gewicht = Inf)
# en de andere imputaties wel (gewicht = 1)
# 2) probeer anders een versie waarbij alle imputaties mogen worden aangepast (gewicht = 1)
weights_lp2 <- weights_interstat_i[colnames(re_interstat_voorlopig)]
weights_lp2[] <- 1
weights_lp2[!is.na(re_interstat_voorlopig) & !grepl('^Echt[.]', names(weights_lp2))] <- Inf
weights_lp1 <- weights_lp2
weights_lp1[echt_imp$variable[echt_imp$type_imp == 'waargenomen']] <- Inf
# Lege waarden (in andere variabelen dan de 'echte' consistentievariabelen)
# worden hier tijdelijk vervangen door de imputaties van de bijbehorende 'echte' consistentievariabelen
# Deze waarden mogen indien nodig 'onbeperkt' worden aangepast door match_restrictions_lp
# (geef ze een zeer laag gewicht)
weights_lp1[is.na(re_interstat_voorlopig)] <- 1e-04
weights_lp2[is.na(re_interstat_voorlopig)] <- 1e-04
vv <- apply(re_interstat_voorlopig, 2, function(m) any(is.na(m)))
vv <- names(vv)[vv == TRUE]
re_interstat_voorlopig[1, vv] <-
sapply(vv, function(v) {
imp <- echt_imp$imp[echt_imp$variable == paste0("Echt.", gsub("[A-Z]*\\.", "", v))]
if (length(imp) == 1) return (imp) else return (0)
})
rules_interstat_i_lp <- rules_interstat_i_obj
validate::voptions(rules_interstat_i_lp, lin.eq.eps=0.01,lin.ineq.eps=0.01)
# match_restrictions_lp waarbij de imputaties
# gebaseerd op waargenomen waarden niet mogen worden aangepast
result_lp <- tryCatch(
expr = {
re_interstat_voorlopig %>%
unlist() %>%
match_restrictions_lp(rules = rules_interstat_i_lp,
weights = weights_lp1)
},
error = function(e){
"ERROR"
}
)
if (identical(result_lp, "ERROR") || (length(result_lp) == 3 & !result_lp$solution)) {
lp_klaar <- FALSE
} else {
ontbrekend <- setdiff(colnames(re_interstat_voorlopig), names(result_lp$lp_values))
if (length(ontbrekend) > 0) {
# kolommen die door match_restrictions_lp zijn weggelaten weer toevoegen
result_lp$lp_values <- c(result_lp$lp_values,
unlist(re_interstat_voorlopig[1, ontbrekend]))
}
data_result <- as.data.frame(t(result_lp$lp_values[colnames(re_interstat_voorlopig)]))
cf_lp <- validate::confront(data_result, rules_interstat_i_lp)
lp_klaar <- all(validate::values(cf_lp), na.rm = TRUE) & !any(is.na(data_result)) &
(max(abs(data_result), na.rm = TRUE) >= 1) & (max(abs(data_result), na.rm = TRUE) <= 1e10)
# laatste toevoeging omdat er soms een schijnoplossing wordt gevonden waarbij alle aangepaste waarden ongeveer 0 of extreem hoog zijn
}
if (!lp_klaar) {
# match_restrictions_lp waarbij de imputaties
# gebaseerd op waargenomen waarden ook mogen worden aangepast
result_lp <- tryCatch(
expr = {
re_interstat_voorlopig %>%
unlist() %>%
match_restrictions_lp(rules = rules_interstat_i_lp,
weights = weights_lp2)
},
error = function(e){
"ERROR"
}
)
if (identical(result_lp, "ERROR") || (length(result_lp) == 3 & !result_lp$solution)) {
lp_klaar <- FALSE
} else {
ontbrekend <- setdiff(colnames(re_interstat_voorlopig), names(result_lp$lp_values))
if (length(ontbrekend) > 0) {
# kolommen die door match_restrictions_lp zijn weggelaten weer toevoegen
result_lp$lp_values <- c(result_lp$lp_values,
unlist(re_interstat_voorlopig[1, ontbrekend]))
}
data_result <- as.data.frame(t(result_lp$lp_values[colnames(re_interstat_voorlopig)]))
#cf_lp <- validate::confront(data_result, rules_interstat_i_lp)
#lp_klaar <- all(validate::values(cf_lp), na.rm = TRUE) & !any(is.na(data_result))
lp_klaar <- !any(is.na(data_result)) & (max(abs(data_result), na.rm = TRUE) >= 1) & (max(abs(data_result), na.rm = TRUE) <= 1e10)
# laatste toevoeging omdat er soms een schijnoplossing wordt gevonden waarbij alle aangepaste waarden ongeveer 0 of extreem hoog zijn
}
}
if (!lp_klaar) {
# doe een laatste poging: vervang Inf-gewichten door heel hoge gewichten
weights_lp2[is.infinite(weights_lp2)] <- 1e7
result_lp <- tryCatch(
expr = {
re_interstat_voorlopig %>%
unlist() %>%
match_restrictions_lp(rules = rules_interstat_i_lp,
weights = weights_lp2)
},
error = function(e){
"ERROR"
}
)
if (identical(result_lp, "ERROR") || (length(result_lp) == 3 & !result_lp$solution)) {
lp_klaar <- FALSE
} else {
ontbrekend <- setdiff(colnames(re_interstat_voorlopig), names(result_lp$lp_values))
if (length(ontbrekend) > 0) {
# kolommen die door match_restrictions_lp zijn weggelaten weer toevoegen
result_lp$lp_values <- c(result_lp$lp_values,
unlist(re_interstat_voorlopig[1, ontbrekend]))
}
data_result <- as.data.frame(t(result_lp$lp_values[colnames(re_interstat_voorlopig)]))
#cf_lp <- validate::confront(data_result, rules_interstat_i_lp)
#lp_klaar <- all(validate::values(cf_lp), na.rm = TRUE) & !any(is.na(data_result))
lp_klaar <- !any(is.na(data_result)) & (max(abs(data_result), na.rm = TRUE) >= 1) & (max(abs(data_result), na.rm = TRUE) <= 1e10)
# laatste toevoeging omdat er soms een schijnoplossing wordt gevonden waarbij alle aangepaste waarden ongeveer 0 of extreem hoog zijn
}
}
if (lp_klaar) { # gelukt
stap2a_gelukt <- TRUE
echt_imp <- echt_imp %>%
dplyr::left_join(data_result %>% tidyr::pivot_longer(cols = dplyr::everything(),
names_to = 'variable',
values_to = 'imp_def'),
by = 'variable') %>%
dplyr::mutate(type_imp_def = if_else(abs(imp_def - imp) < 1e-6, type_imp, 'aangepast'))
waarden_echt <- echt_imp %>%
dplyr::select(variable, imp_def) %>%
dplyr::distinct() %>%
tidyr::spread(variable, imp_def)
re_interstat <- re_interstat %>%
dplyr::select(-tidyr::all_of(names(waarden_echt))) %>%
{if(ncol(waarden_echt) > 0) cbind(., waarden_echt) else .}
results$echt_imp <- echt_imp %>%
dplyr::mutate(BE_ID = selected_be_id)
} else { # niet gelukt
stap2a_gelukt <- FALSE
logger::log_error(glue::glue("Fout in stap 2 bij BE_ID {selected_be_id}"))
}
}
results$re_interstat <- re_interstat %>%
dplyr::mutate(BE_ID = selected_be_id) %>%
dplyr::relocate(BE_ID)
if (stap2a_gelukt) {
## STAP 2b: Bepaal onder- en bovengrenzen voor waargenomen variabelen in PS,
## gegeven de imputaties uit stap 2a
logger::log_info(glue::glue("Stap 2b ({selected_be_id}): Bepaal onder- en bovengrenzen voor waargenomen variabelen in PS"))
rules_interstat_i_post <- rules_interstat_i_obj
# Bepaal welke variabelen oorspronkelijk waren waargenomen:
interstat_i_zonder_na <- data_interstat_i %>%
dplyr::select_if(~ !any(is.na(.)))
# Neem alleen geïmputeerde 'echte' consistentiewaarden over bij variabelen
# die in ten minste 1 bron waren waargenomen
# names(waarden_echt) bevat de namen van alle 'echte' consistentievariabelen die geïmputeerd zijn
imputatie_gebruiken <- NULL
for (var in names(waarden_echt)) {
pattern <- paste0("[A-Z]*\\.", gsub("Echt\\.", "", var), "$")
count <- sum(stringr::str_detect(names(interstat_i_zonder_na), pattern), na.rm = T)
if(count >= 1) {
imputatie_gebruiken <- c(imputatie_gebruiken, var)
}
}
if (length(imputatie_gebruiken) > 0) {
## imputaties echte consistentievariabelen invullen in consistentieregels
invullen_echt <- echt_imp %>%
dplyr::filter(!is.na(imp_def), variable %in% imputatie_gebruiken) %>%
dplyr::select(variable, imp_def) %>%
tidyr::spread(variable, imp_def)
validate::voptions(rules_interstat_i_post, lin.eq.eps=0.001,lin.ineq.eps=0.001)
rules_interstat_i_post <- validatetools::substitute_values(rules_interstat_i_post,
as.list(invullen_echt),
.add_constraints = FALSE)
}
## boven- en ondergrenzen op waargenomen waarden consistentievariabelen afleiden
## per statistiek -- hier alleen voor PS
# (om rekentijd te beperken: beschouw elke variabele apart)
te_verwerken_variabelen <- variables(rules_interstat_i_post)
te_verwerken_variabelen <- te_verwerken_variabelen[grep('^PS.', te_verwerken_variabelen)]
randen_PS <- NULL
rules_interstat_i_post_txt <- as.data.frame(rules_interstat_i_post)$rule
for (v in te_verwerken_variabelen) {
temp_rules <- rules_interstat_i_post[grep(paste0(v, '[^_]'), rules_interstat_i_post_txt)]
temp <- validatetools::detect_boundary_num(temp_rules)
randen_PS <- rbind(randen_PS,
temp %>% dplyr::filter(variable == v))
}
randen_PS <- randen_PS %>%
dplyr::filter(grepl('PS.', variable),
(is.finite(lowerbound) & abs(lowerbound) <= 1e7 - 1) |
(is.finite(upperbound) & abs(upperbound) <= 1e7 - 1))
## extra regels afleiden voor foutlokalisatie PS
# deze horen bij alle PS-consistentievariabelen waarvoor een onder- en/of bovengrens zijn afgeleid
# (hier evt. nog grenswaarden afronden op een vast aantal decimalen??)
extra_regels_a <- randen_PS %>%
dplyr::filter(is.finite(lowerbound), abs(lowerbound) <= 1e7 - 1) %>%
dplyr::mutate(name = paste0(variable, '_a'),
rule = paste0(variable, ' >= ', lowerbound)) %>%
dplyr::select(c(name, rule))
extra_regels_b <- randen_PS %>%
dplyr::filter(is.finite(upperbound), abs(upperbound) <= 1e7 - 1) %>%
dplyr::mutate(name = paste0(variable, '_b'),
rule = paste0(variable, ' <= ', upperbound)) %>%
dplyr::select(c(name, rule))
#Extra regels om te voorkomen dat voorraad mutatie te veel wordt aangepast
# TO DO: dit buiten de code trekken en regels als inputbestand meegeven
grens <- min(echt_imp$imp_def[echt_imp$variable == paste0("Echt.", naam_omzetvar)] * 0.1, 1000, na.rm = T)
correctie_grenzen <- data.frame("variable" = c("PS.VOORRAD100900",
"PS.OPBRENG100000"),
"lowerbound" = c(sum(c(data_row$PS.VOORRAD100900, -grens), na.rm = T),
sum(c(data_row$PS.OPBRENG100000, -grens), na.rm = T)),
"upperbound" = c(sum(c(data_row$PS.VOORRAD100900, grens), na.rm = T),
sum(c(data_row$PS.OPBRENG100000, grens), na.rm = T))
)
correctie_grenzen <- correctie_grenzen %>% dplyr::filter(variable %in% vars_in_rules)
extra_regels_c <- correctie_grenzen %>%
dplyr::mutate(name = paste0(variable, '_c'),
rule = paste0(variable, ' >= ', lowerbound)) %>%
dplyr::select(c(name, rule))
extra_regels_d <- correctie_grenzen %>%
dplyr::mutate(name = paste0(variable, '_d'),
rule = paste0(variable, ' <= ', upperbound)) %>%
dplyr::select(c(name, rule))
extra_regels <- extra_regels_a %>%
dplyr::bind_rows(extra_regels_b) %>%
dplyr::bind_rows(extra_regels_c) %>%
dplyr::bind_rows(extra_regels_d)
row.names(extra_regels) <- NULL
results$extra_regels <- extra_regels
if(nrow(results$extra_regels) > 0) {
results$extra_regels$BE_ID <- selected_be_id
}
results$randen <- randen %>%
dplyr::mutate(BE_ID = selected_be_id)
row.names(results$randen) <- NULL
if(nrow(results$extra_regels) > 0) {
rules_extra <- validate::validator(.data = extra_regels)
rules_i <- rules + rules_extra
} else {
rules_i <- rules
}
stap2_gelukt <- TRUE
} else {
stap2_gelukt <- FALSE
}