Weiterhin inkonsistente Variablenabdeckung zwischen Statistik und Kodierjob-Erstellung

[schumaki]

Re-Follow zu #487

Beschreibung

Die Anzeige der offenen Arbeitsfälle und die Variablenabdeckung liefern widersprüchliche Werte im Vergleich zur Variablenauswahl beim Erstellen eines neuen Kodierjobs (und teilweise in sich).

In den offenen Arbeitsfällen wird angezeigt:

Das sind:

• 335 offene Arbeitsfälle, aber 0 für neue Jobs verfügbar
• 6 fehlende Variablen

In der Variablenabdeckung wird angezeigt:

• 6 fehlende Variablen
• 30 partiell abgedeckte Variablen

In der Erstellung eines neuen Kodierjobs wird angezeigt:

• keine vollständig verfügbaren Variablen
• keine teilweise verfügbaren Variablen

Das wirkt fachlich inkonsistent. Wenn die Job-Erstellung die noch verfügbaren Kodierungen korrekt anzeigt, dürfte die Variablenabdeckung nicht 6 vollständig und 30 partiell abgedeckte Variablen ausweisen. Wenn die Variablenabdeckung korrekt ist, müsste die Job-Erstellung entsprechend mehr verfügbare Variablen anzeigen.

Erwartetes Verhalten

Die Variablenabdeckung und die Verfügbarkeit in der Kodierjob-Erstellung verwenden dieselbe fachliche Logik.

Reproduktionsschritte

Es ist unklar, wie es zu diesen Differenzen kam und welche Schritte (Autocoderläufe, gelöschte Jobdefinitionen und Schulungen, ...) einen Einfluss darauf gehabt haben könnten.

Beispiele

• VERA_3 auf dem Testserver

---

Versionen

• Kodierboxversion 1.16.2
• Betriebssystem: Win11
• Browser: Firefox 152.0.1

Weitere Informationen

• Zusammenhang zu Inkonsistente Variablenabdeckung zwischen Statistik und Kodierjob-Erstellung #487, Manuell Kodieren: Inkonsistente Fallzahlen in Kodierungsfortschritt und Jobdefinition #437 (selbes Problem)