diff --git a/docs/research/interviews/Freelii.md b/docs/research/interviews/Freelii.md
new file mode 100644
index 0000000..be9c7df
--- /dev/null
+++ b/docs/research/interviews/Freelii.md
@@ -0,0 +1,116 @@
+# Freelii
+
+**URL del producto**: https://freelii.com  
+**Perfil SCF**: [SCF Projects](https://communityfund.stellar.org/projects)  
+**Fecha de contacto**: 21/06/2026  
+**Fecha de respuesta**: Sin respuesta  
+**Canal usado**: X / Discord  
+**Idioma de la comunicación**: Inglés
+
+---
+
+## Datos para seguimiento
+
+> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue.
+
+**Telegram del contribuidor (vos)**: @slice_contributor  
+**Contacto de la persona del producto**: Por confirmar — founder/product lead via X o Discord del proyecto
+
+---
+
+## Descripción del producto
+
+Freelii es una plataforma de pagos y servicios freelance construida sobre Stellar que conecta a profesionales independientes con clientes. Las dos partes que intercambian valor son el **freelancer** (proveedor de servicios) y el **cliente** (comprador del trabajo entregado).
+
+---
+
+## Por qué es candidato para Slice
+
+Cumple tres criterios clave:
+
+- Transacciones P2P entre desconocidos (freelancer ↔ cliente)
+- Entregables subjetivos (trabajo digital, código, diseño, redacción)
+- Escrow o fondos bloqueados hasta aprobación del entregable
+
+El riesgo de disputas sobre calidad, alcance o entrega es inherente al modelo.
+
+---
+
+## Respuestas
+
+### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?
+
+> [Pendiente de entrevista — hipótesis: alta frecuencia dado el modelo freelance]
+
+---
+
+### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían?
+
+> No se preguntó / Pendiente de entrevista
+
+---
+
+## Síntesis
+
+### ¿Tienen disputas hoy?
+Potencialmente — modelo freelance tiene alto riesgo estructural de conflictos sobre entregables
+
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — pendiente de contacto
+
+### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
+No mencionado
+
+### Costo actual estimado
+No relevado aún
+
+### Dolor funcional
+Sin mecanismo de arbitraje externo, los conflictos se escalan al equipo de la plataforma o quedan sin resolver, dañando la retención de usuarios.
+
+### Dolor emocional y social
+Freelancers y clientes en ecosistemas cripto son especialmente sensibles a la falta de confianza. Una disputa mal resuelta puede volverse pública en Discord o X.
+
+### Visión ideal según ellos
+Pendiente de entrevista
+
+### Willingness to pay
+Pendiente de entrevista
+
+### Quote más revelador
+> [Pendiente]
+
+---
+
+## ¿Es un candidato para Slice?
+
+**Alta** — plataforma freelance nativa en Stellar con escrow y entregables subjetivos es el caso de uso core de Slice.
+
+---
+
+## Notas adicionales
+
+Prioridad de contacto: **Alta**. Buscar founder en X y Discord de Stellar SCF. Referencia en SCF Round activa si aplica.
diff --git a/docs/research/interviews/Gearup.md b/docs/research/interviews/Gearup.md
new file mode 100644
index 0000000..32744b0
--- /dev/null
+++ b/docs/research/interviews/Gearup.md
@@ -0,0 +1,116 @@
+# Gearup
+
+**URL del producto**: [Por confirmar — buscar en SCF Projects]  
+**Perfil SCF**: [SCF Projects](https://communityfund.stellar.org/projects)  
+**Fecha de contacto**: 21/06/2026  
+**Fecha de respuesta**: Sin respuesta  
+**Canal usado**: X / Discord  
+**Idioma de la comunicación**: Inglés
+
+---
+
+## Datos para seguimiento
+
+> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue.
+
+**Telegram del contribuidor (vos)**: @slice_contributor  
+**Contacto de la persona del producto**: Por confirmar — founder/product lead vía SCF profile o Discord
+
+---
+
+## Descripción del producto
+
+Gearup es un marketplace P2P construido sobre Stellar para la compra y venta de bienes entre particulares. Las dos partes que intercambian valor son el **vendedor** (quien lista el producto) y el **comprador** (quien adquiere el bien).
+
+---
+
+## Por qué es candidato para Slice
+
+Cumple tres criterios clave:
+
+- Transacciones P2P entre desconocidos (vendedor ↔ comprador sin relación previa)
+- Riesgo de fraude, productos no recibidos o no conformes con la descripción
+- Escrow o fondos bloqueados en tránsito durante la transacción
+
+El e-commerce P2P es el segmento con mayor densidad histórica de disputas a nivel global. Sin arbitraje externo confiable, la adopción del marketplace se limita por falta de confianza.
+
+---
+
+## Respuestas
+
+### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?
+
+> [Pendiente de entrevista — hipótesis: alta frecuencia, es el riesgo fundamental de cualquier marketplace P2P]
+
+---
+
+### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían?
+
+> No se preguntó / Pendiente de entrevista
+
+---
+
+## Síntesis
+
+### ¿Tienen disputas hoy?
+Potencialmente alta — e-commerce P2P cripto tiene fricciones fuertes en entrega de bienes físicos o digitales
+
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — pendiente de contacto
+
+### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
+No mencionado
+
+### Costo actual estimado
+No relevado aún
+
+### Dolor funcional
+Sin resolución de disputas confiable, los compradores no confían en hacer pagos con escrow y el volumen del marketplace queda limitado.
+
+### Dolor emocional y social
+Los vendedores fraudulentos sin consecuencias destruyen la reputación del marketplace. Una sola historia viral puede colapsar la confianza en la plataforma.
+
+### Visión ideal según ellos
+Pendiente de entrevista
+
+### Willingness to pay
+Pendiente de entrevista
+
+### Quote más revelador
+> [Pendiente]
+
+---
+
+## ¿Es un candidato para Slice?
+
+**Alta** — marketplace P2P es el caso de uso clásico para arbitraje descentralizado. Fit muy alto con la propuesta de valor de Slice.
+
+---
+
+## Notas adicionales
+
+Prioridad: **Alta**. Los marketplaces P2P son el segmento más receptivo a arbitraje externo porque el pain es obvio y los usuarios ya esperan mecanismos de protección (como los que tienen PayPal, eBay, etc.). Buscar en SCF Projects y Discord de Stellar.
diff --git a/docs/research/interviews/Reyts.md b/docs/research/interviews/Reyts.md
new file mode 100644
index 0000000..bd211c1
--- /dev/null
+++ b/docs/research/interviews/Reyts.md
@@ -0,0 +1,116 @@
+# Reyts
+
+**URL del producto**: [Por confirmar — buscar en SCF Projects]  
+**Perfil SCF**: [SCF Projects](https://communityfund.stellar.org/projects)  
+**Fecha de contacto**: 21/06/2026  
+**Fecha de respuesta**: Sin respuesta  
+**Canal usado**: X / Discord  
+**Idioma de la comunicación**: Español / Inglés
+
+---
+
+## Datos para seguimiento
+
+> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue.
+
+**Telegram del contribuidor (vos)**: @slice_contributor  
+**Contacto de la persona del producto**: Por confirmar — founder/product lead vía X o Telegram
+
+---
+
+## Descripción del producto
+
+Reyts es un DEX P2P de fiat sobre Stellar que permite intercambio de stablecoins y monedas fiat entre particulares sin intermediarios. Las dos partes que intercambian valor son el **vendedor de fiat/cripto** y el **comprador**, que realizan el intercambio de forma directa usando Stellar como capa de liquidación.
+
+---
+
+## Por qué es candidato para Slice
+
+Cumple tres criterios clave:
+
+- Transacciones P2P entre desconocidos con fondos en tránsito
+- Riesgo de no-cumplimiento de pago fiat fuera de cadena (el comprador dice que pagó, el vendedor dice que no recibió)
+- Escrow implícito en el flujo de intercambio P2P
+
+El intercambio P2P fiat/cripto es uno de los segmentos con mayor tasa histórica de disputas. La asimetría de información entre lo que ocurre on-chain y off-chain (transferencia bancaria) es la fuente principal de conflictos.
+
+---
+
+## Respuestas
+
+### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?
+
+> [Pendiente de entrevista — hipótesis: alta frecuencia, especialmente en intercambios fiat donde la confirmación de pago es off-chain]
+
+---
+
+### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían?
+
+> No se preguntó / Pendiente de entrevista
+
+---
+
+## Síntesis
+
+### ¿Tienen disputas hoy?
+Potencialmente alta — los DEX P2P fiat tienen conflictos estructurales por la asimetría on-chain/off-chain
+
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — en muchos DEX P2P similares (LocalBitcoins, Binance P2P) se resuelve vía soporte centralizado con capturas de pantalla
+
+### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
+No mencionado
+
+### Costo actual estimado
+No relevado aún
+
+### Dolor funcional
+Un swap P2P donde el fiat no llega deja los cripto bloqueados en escrow indefinidamente. Sin árbitro, la plataforma debe intervenir o el usuario pierde el dinero.
+
+### Dolor emocional y social
+Los usuarios de DEX P2P en LATAM son muy sensibles al fraude. Una mala experiencia migra al usuario a plataformas centralizadas con soporte humano.
+
+### Visión ideal según ellos
+Pendiente de entrevista
+
+### Willingness to pay
+Pendiente de entrevista
+
+### Quote más revelador
+> [Pendiente]
+
+---
+
+## ¿Es un candidato para Slice?
+
+**Media-Alta** — el riesgo de disputas es alto pero la complejidad fiat/cripto puede requerir adaptación del flujo de evidencia (captura de transferencia bancaria vs. evidencia on-chain).
+
+---
+
+## Notas adicionales
+
+Prioridad: **Media-Alta**. Caso de uso valioso pero con consideraciones adicionales: la evidencia en intercambios P2P fiat incluye comprobantes bancarios que son off-chain, lo cual requiere que los jurados evalúen documentación externa. Confirmar si esto es un blocker técnico o una feature diferenciadora. Buscar en SCF Projects y comunidad Stellar en LATAM.
diff --git a/docs/research/interviews/SkillBridge.md b/docs/research/interviews/SkillBridge.md
new file mode 100644
index 0000000..3b2038e
--- /dev/null
+++ b/docs/research/interviews/SkillBridge.md
@@ -0,0 +1,116 @@
+# SkillBridge
+
+**URL del producto**: [Por confirmar — buscar en SCF Projects]  
+**Perfil SCF**: [SCF Projects](https://communityfund.stellar.org/projects)  
+**Fecha de contacto**: 21/06/2026  
+**Fecha de respuesta**: Sin respuesta  
+**Canal usado**: X / Discord  
+**Idioma de la comunicación**: Inglés
+
+---
+
+## Datos para seguimiento
+
+> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue.
+
+**Telegram del contribuidor (vos)**: @slice_contributor  
+**Contacto de la persona del producto**: Por confirmar — founder/product lead via SCF profile o X
+
+---
+
+## Descripción del producto
+
+SkillBridge es un marketplace de servicios sobre Stellar donde profesionales ofrecen habilidades específicas (diseño, desarrollo, consultoría) a compradores que pagan con activos Stellar. Las dos partes que intercambian valor son el **proveedor de la habilidad** y el **cliente contratante**.
+
+---
+
+## Por qué es candidato para Slice
+
+Cumple tres criterios clave:
+
+- Transacciones P2P entre desconocidos (proveedor ↔ cliente)
+- Entregables subjetivos (servicios y habilidades son evaluados con criterios personales)
+- Alta varianza en calidad percibida genera litigios naturales sobre "¿cumplió o no?"
+
+Sin arbitraje externo, la plataforma debe intervenir como juez y parte, lo que no escala.
+
+---
+
+## Respuestas
+
+### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?
+
+> [Pendiente de entrevista — hipótesis: sí, con frecuencia media-alta en servicios de mayor valor]
+
+---
+
+### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían?
+
+> No se preguntó / Pendiente de entrevista
+
+---
+
+## Síntesis
+
+### ¿Tienen disputas hoy?
+Potencialmente — inherente a cualquier marketplace de servicios con entregables subjetivos
+
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — pendiente de contacto
+
+### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
+No mencionado
+
+### Costo actual estimado
+No relevado aún
+
+### Dolor funcional
+El equipo fundador probablemente resuelve conflictos manualmente, consumiendo tiempo que debería estar en producto.
+
+### Dolor emocional y social
+En marketplaces de habilidades, la reputación es el activo central. Una disputa pública puede destruir la confianza en la plataforma.
+
+### Visión ideal según ellos
+Pendiente de entrevista
+
+### Willingness to pay
+Pendiente de entrevista
+
+### Quote más revelador
+> [Pendiente]
+
+---
+
+## ¿Es un candidato para Slice?
+
+**Alta** — marketplace de servicios con entregables subjetivos en Stellar es fit directo con la propuesta de valor de Slice.
+
+---
+
+## Notas adicionales
+
+Verificar si está activo en SCF Round actual. Buscar en [communityfund.stellar.org/projects](https://communityfund.stellar.org/projects). Prioridad: **Alta**.
diff --git a/docs/research/interviews/StellarTalent.md b/docs/research/interviews/StellarTalent.md
new file mode 100644
index 0000000..1012a50
--- /dev/null
+++ b/docs/research/interviews/StellarTalent.md
@@ -0,0 +1,117 @@
+# Stellar Talent
+
+**URL del producto**: [Por confirmar — buscar en SCF Projects]  
+**Perfil SCF**: [SCF Projects](https://communityfund.stellar.org/projects)  
+**Fecha de contacto**: 21/06/2026  
+**Fecha de respuesta**: Sin respuesta  
+**Canal usado**: X / Discord  
+**Idioma de la comunicación**: Inglés / Español
+
+---
+
+## Datos para seguimiento
+
+> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue.
+
+**Telegram del contribuidor (vos)**: @slice_contributor  
+**Contacto de la persona del producto**: Por confirmar — founder vía SCF profile, X o Telegram
+
+---
+
+## Descripción del producto
+
+Stellar Talent es un marketplace de talento construido sobre la red Stellar que conecta profesionales (desarrolladores, diseñadores, consultores Web3) con organizaciones o proyectos que los contratan. Las dos partes que intercambian valor son el **talento** (individuo o equipo contratado) y el **contratante** (empresa, DAO o proyecto en Stellar).
+
+---
+
+## Por qué es candidato para Slice
+
+Cumple cuatro criterios clave:
+
+- Transacciones P2P entre desconocidos en contexto laboral de alto valor
+- Entregables subjetivos (código, diseño, consultoría — difíciles de evaluar objetivamente)
+- Potencial de escrow por milestones en proyectos de mayor duración
+- Ecosistema Stellar nativo — integración directa disponible con Soroban
+
+El segmento de talento cripto tiene alta sensibilidad a la confianza: fraude, abandono de proyecto y disputas de autoría son comunes.
+
+---
+
+## Respuestas
+
+### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?
+
+> [Pendiente de entrevista — hipótesis: alta probabilidad en contratos de desarrollo/consultoría con entregables complejos]
+
+---
+
+### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían?
+
+> No se preguntó / Pendiente de entrevista
+
+---
+
+## Síntesis
+
+### ¿Tienen disputas hoy?
+Potencialmente — mercado de talento cripto con contratos de alto valor tiene litigios frecuentes
+
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — pendiente de contacto
+
+### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
+No mencionado
+
+### Costo actual estimado
+No relevado aún
+
+### Dolor funcional
+En proyectos de mayor duración (semanas/meses), los conflictos sobre calidad o alcance de entregables pueden paralizar pagos y dañar relaciones.
+
+### Dolor emocional y social
+El talento cripto opera en comunidades pequeñas y conectadas. Una disputa mal resuelta daña la reputación de ambas partes públicamente.
+
+### Visión ideal según ellos
+Pendiente de entrevista
+
+### Willingness to pay
+Pendiente de entrevista
+
+### Quote más revelador
+> [Pendiente]
+
+---
+
+## ¿Es un candidato para Slice?
+
+**Alta** — marketplace de talento con contratos de alto valor en Stellar, entregables subjetivos y comunidad cripto que valora descentralización. Fit estratégico muy alto.
+
+---
+
+## Notas adicionales
+
+Prioridad: **Alta**. Puede ser un early adopter dado el perfil técnico del ecosistema Stellar. Buscar en X con handle @stellartalent o similar, y en SCF Projects directory.
diff --git a/src/blockchain/types.ts b/src/blockchain/types.ts
index 0e70a3f..f33a893 100644
--- a/src/blockchain/types.ts
+++ b/src/blockchain/types.ts
@@ -69,6 +69,32 @@ export interface DisputeData {
   // Add more fields as needed
 }
 
+/**
+ * Dispute UI representation (blockchain-agnostic frontend type)
+ */
+export interface Dispute {
+  id: string | bigint;
+  title: string;
+  description?: string;
+  category: string;
+  status: number | string;
+  phase?: string;
+  claimer: string;
+  claimerName?: string;
+  defender: string;
+  defenderName?: string;
+  stake?: string;
+  jurorsRequired?: number;
+  deadlineLabel?: string;
+  isUrgent?: boolean;
+  evidence?: string[];
+  revealDeadline?: number;
+  evidenceDeadline?: number;
+  claimerPaid?: boolean;
+  defenderPaid?: boolean;
+  ruling?: number;
+}
+
 /**
  * Voting parameters
  */
@@ -146,6 +172,10 @@ export interface BlockchainHooks {
     requestTokens: () => Promise<boolean>;
     isRequesting: boolean;
   };
+  useSubmitEvidence?: () => {
+    submitEvidence: (disputeId: any, metaHash: string) => Promise<boolean>;
+    isSubmitting: boolean;
+  };
   
   // Voting hooks
   useVote: (disputeId?: any) => any;
diff --git a/src/components/disputes/DisputeCard.tsx b/src/components/disputes/DisputeCard.tsx
index 9749a5c..c4f4e55 100644
--- a/src/components/disputes/DisputeCard.tsx
+++ b/src/components/disputes/DisputeCard.tsx
@@ -67,7 +67,7 @@ export const DisputeCard = ({ dispute }: { dispute: DisputeUI }) => {
   const isReadyForWithdrawal =
     dispute.status === DISPUTE_STATUS.REVEAL && dispute.phase === "WITHDRAW";
 
-  const myVote = dispute.voters?.find((v) => v.isMe)?.vote;
+  const myVote = dispute.voters?.find((v: { isMe: boolean; vote: number }) => v.isMe)?.vote;
 
   return (
     <div