From da640662745ce09054342277996704193994dc84 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Ebuka321 Date: Sun, 21 Jun 2026 01:41:23 -0700 Subject: [PATCH] feat(research): add placeholder files for 5 Stellar ecosystem products Claiming 5 products for customer discovery B2B research: - Boundless (milestone-based crowdfunding) - Stallion (decentralized bounty platform) - Choppaddi FKA FastBuka (food delivery marketplace) - Juntta (Web3 crowdfunding for LATAM) - TrustSwap/Team Finance (token management infrastructure) Closes #25 --- research/boundless.md | 111 +++++++++++++++++++++++++++++ research/choppaddi.md | 111 +++++++++++++++++++++++++++++ research/juntta.md | 111 +++++++++++++++++++++++++++++ research/stallion.md | 111 +++++++++++++++++++++++++++++ research/trustswap-team-finance.md | 111 +++++++++++++++++++++++++++++ 5 files changed, 555 insertions(+) create mode 100644 research/boundless.md create mode 100644 research/choppaddi.md create mode 100644 research/juntta.md create mode 100644 research/stallion.md create mode 100644 research/trustswap-team-finance.md diff --git a/research/boundless.md b/research/boundless.md new file mode 100644 index 0000000..9fc617c --- /dev/null +++ b/research/boundless.md @@ -0,0 +1,111 @@ +# Boundless + +**URL del producto**: https://boundlessfi.xyz/ +**Perfil SCF**: https://communityfund.stellar.org/project/boundless-xqk +**Fecha de contacto**: — +**Fecha de respuesta**: — +**Canal usado**: — +**Idioma de la comunicación**: — +**Issue relacionada**: #25 + +--- + +## Datos para seguimiento + +> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue. + +**Telegram del contribuidor (vos)**: @ +**Contacto de la persona del producto**: — + +--- + +## Descripción del producto + +Boundless is a decentralized crowdfunding and grants platform on the Stellar blockchain that enables transparent, milestone-based funding for projects. It connects creators and backers (or grant programs) through Trustless Work escrow, releasing funds only when milestones are verified. It supports crowdfunding campaigns, grants, hackathons, and bounties. + +--- + +## Por qué es candidato para Slice + +Boundless has two distinct parties (funders/backers and creators/contributors) exchanging value through milestone-based escrow. When a milestone is disputed (funder says not delivered, creator says delivered), there is no neutral third party to resolve the conflict. The platform itself would benefit from Slice's arbitration layer to handle these disputes without manual intervention. Boundless meets at least 3 criteria: P2P value exchange between strangers, escrowed funds requiring release conditions, and subjective deliverable verification. + +--- + +## Respuestas + +### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían? *(solo si hubo buena señal)* + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +## Síntesis + +### ¿Tienen disputas hoy? +Potencialmente — las disputas surgen en la verificación de hitos + +### Cómo las resuelven actualmente (workaround real) +[Pendiente] + +### ¿Están pagando por resolver esto hoy? +[Pendiente] + +### Costo actual estimado +[Pendiente] + +### Dolor funcional +[Pendiente] + +### Dolor emocional y social +[Pendiente] + +### Visión ideal según ellos +[Pendiente] + +### Willingness to pay +[Pendiente] + +### Quote más revelador +> [Pendiente] + +--- + +## ¿Es un candidato para Slice? + +**Alta** — Boundless has milestone verification at its core, which is inherently subjective. Every milestone approval is a potential dispute. Slice could integrate directly as the arbitration layer for disputed milestone releases. + +--- + +## Notas adicionales + +🔄 In progress — placeholder created for product claim diff --git a/research/choppaddi.md b/research/choppaddi.md new file mode 100644 index 0000000..84dd941 --- /dev/null +++ b/research/choppaddi.md @@ -0,0 +1,111 @@ +# Choppaddi (FKA FastBuka) + +**URL del producto**: https://choppaddi.com/ +**Perfil SCF**: https://communityfund.stellar.org/project/fast-buka-delivery-nbo +**Fecha de contacto**: — +**Fecha de respuesta**: — +**Canal usado**: — +**Idioma de la comunicación**: — +**Issue relacionada**: #25 + +--- + +## Datos para seguimiento + +> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue. + +**Telegram del contribuidor (vos)**: @ +**Contacto de la persona del producto**: — + +--- + +## Descripción del producto + +Choppaddi (formerly FastBuka) is a blockchain-enabled food and grocery delivery platform built on the Stellar network. It connects customers, local food vendors, and delivery riders across Africa with instant payments, multi-asset support (NGNC, USDC, XLM), built-in dispute resolution, and task-based rewards. The platform serves cities in Nigeria and is expanding across Africa. + +--- + +## Por qué es candidato para Slice + +Choppaddi is a three-sided marketplace (customers, vendors, riders) where every transaction involves multiple handoffs and potential failure points: wrong orders, late deliveries, missing items, payment disputes, and rider-vendor conflicts. The platform already mentions "built-in dispute resolution" in its SCF pitch, signaling awareness of the problem. This is a high-volume, real-world use case with clear dispute scenarios that Slice could handle. + +--- + +## Respuestas + +### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían? *(solo si hubo buena señal)* + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +## Síntesis + +### ¿Tienen disputas hoy? +Sí — como plataforma de delivery, las disputas son inherentes al modelo de negocio + +### Cómo las resuelven actualmente (workaround real) +[Pendiente] + +### ¿Están pagando por resolver esto hoy? +[Pendiente] + +### Costo actual estimado +[Pendiente] + +### Dolor funcional +[Pendiente] + +### Dolor emocional y social +[Pendiente] + +### Visión ideal según ellos +[Pendiente] + +### Willingness to pay +[Pendiente] + +### Quote más revelador +> [Pendiente] + +--- + +## ¿Es un candidate para Slice? + +**Alta** — Delivery marketplaces have some of the highest dispute rates in any vertical (wrong orders, late deliveries, payment issues). Choppaddi explicitly mentions dispute resolution in its value prop, making them a warm lead. With real users (10K+ customers) and active operations, the pain is concrete and measurable. + +--- + +## Notas adicionales + +🔄 In progress — placeholder created for product claim diff --git a/research/juntta.md b/research/juntta.md new file mode 100644 index 0000000..ab3b394 --- /dev/null +++ b/research/juntta.md @@ -0,0 +1,111 @@ +# Juntta + +**URL del producto**: — +**Perfil SCF**: SCF #40 — Web3 Crowdfunding for LATAM +**Fecha de contacto**: — +**Fecha de respuesta**: — +**Canal usado**: — +**Idioma de la comunicación**: — +**Issue relacionada**: #25 + +--- + +## Datos para seguimiento + +> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue. + +**Telegram del contribuidor (vos)**: @ +**Contacto de la persona del producto**: — + +--- + +## Descripción del producto + +Juntta is a Web3 crowdfunding platform focused on the Latin American market, built on the Stellar network. It enables project creators to raise funds from backers using blockchain-based infrastructure for transparency and efficient cross-border payments. It serves the LATAM region where traditional crowdfunding has high friction due to banking limitations and currency controls. + +--- + +## Por qué es candidato para Slice + +Juntta operates a classic crowdfunding model where backers fund projects and creators are expected to deliver on their promises. This creates inherent dispute scenarios: projects that don't deliver, funds that need to be returned, backers who dispute the quality of deliverables. Crowdfunding platforms traditionally handle this manually or not at all. Slice could provide automated, neutral arbitration for disputed fund releases or refunds. Meets criteria: P2P between strangers, escrowed funds, subjective deliverables. + +--- + +## Respuestas + +### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían? *(solo si hubo buena señal)* + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +## Síntesis + +### ¿Tienen disputas hoy? +Potencialmente — toda crowdfunding platform enfrenta disputes cuando projects no cumplen + +### Cómo las resuelven actualmente (workaround real) +[Pendiente] + +### ¿Están pagando por resolver esto hoy? +[Pendiente] + +### Costo actual estimado +[Pendiente] + +### Dolor funcional +[Pendiente] + +### Dolor emocional y social +[Pendiente] + +### Visión ideal según ellos +[Pendiente] + +### Willingness to pay +[Pendiente] + +### Quote más revelador +> [Pendiente] + +--- + +## ¿Es un candidato para Slice? + +**Alta** — Crowdfunding es uno de los segmentos identificados en el B2B overview de Slice. La combinación de fronteras transfronterizas (LATAM), funding basado en promesas, y la falta de regulación consistente hace de Juntta un candidato natural. + +--- + +## Notas adicionales + +🔄 In progress — placeholder created for product claim diff --git a/research/stallion.md b/research/stallion.md new file mode 100644 index 0000000..3ef48d7 --- /dev/null +++ b/research/stallion.md @@ -0,0 +1,111 @@ +# Stallion + +**URL del producto**: https://www.earnstallions.xyz/ +**Perfil SCF**: SCF #39 — $50,000 +**Fecha de contacto**: — +**Fecha de respuesta**: — +**Canal usado**: — +**Idioma de la comunicación**: — +**Issue relacionada**: #25 + +--- + +## Datos para seguimiento + +> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue. + +**Telegram del contribuidor (vos)**: @ +**Contacto de la persona del producto**: — + +--- + +## Descripción del producto + +Stallion is a decentralized bounty platform on Stellar that connects global Web3 talent with projects. It enables projects to post bounties and contributors to complete tasks and earn rewards through transparent on-chain payments. The platform handles the full lifecycle: bounty creation, work submission, review, and reward release. + +--- + +## Por qué es candidato para Slice + +Stallion is a two-sided marketplace (bounty posters and contributors) where value is exchanged for completed work. The core transaction — approving or rejecting a submission — is inherently subjective and prone to disputes. A contributor may claim their work meets requirements while the bounty poster disagrees, or vice versa. This is a textbook use case for Slice's arbitration layer. Meets criteria: P2P between strangers, escrowed funds, subjective deliverables. + +--- + +## Respuestas + +### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían? *(solo si hubo buena señal)* + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +## Síntesis + +### ¿Tienen disputas hoy? +Potencialmente — toda aprobación de trabajo en una bounty platform es un punto de fricción + +### Cómo las resuelven actualmente (workaround real) +[Pendiente] + +### ¿Están pagando por resolver esto hoy? +[Pendiente] + +### Costo actual estimado +[Pendiente] + +### Dolor funcional +[Pendiente] + +### Dolor emocional y social +[Pendiente] + +### Visión ideal según ellos +[Pendiente] + +### Willingness to pay +[Pendiente] + +### Quote más revelador +> [Pendiente] + +--- + +## ¿Es un candidato para Slice? + +**Alta** — Bounty platforms are one of the most natural fits for decentralized arbitration. Every submission is a potential dispute. Stallion's model (projects post rewards, contributors submit work) maps directly to Slice's claimer/defender model. + +--- + +## Notas adicionales + +🔄 In progress — placeholder created for product claim diff --git a/research/trustswap-team-finance.md b/research/trustswap-team-finance.md new file mode 100644 index 0000000..90b43b0 --- /dev/null +++ b/research/trustswap-team-finance.md @@ -0,0 +1,111 @@ +# TrustSwap / Team Finance + +**URL del producto**: https://trustswap.com/ | https://team.finance/ +**Perfil SCF**: https://communityfund.stellar.org/project/trustswap-team-finance-coa +**Fecha de contacto**: — +**Fecha de respuesta**: — +**Canal usado**: — +**Idioma de la comunicación**: — +**Issue relacionada**: #25 + +--- + +## Datos para seguimiento + +> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue. + +**Telegram del contribuidor (vos)**: @ +**Contacto de la persona del producto**: — + +--- + +## Descripción del producto + +TrustSwap provides the infrastructure layer for token projects, exchanges, and institutional partners to manage assets, raise capital, and reach investors. Its core product Team Finance offers token creation, liquidity locks, team token/NFT locks, vesting schedules, staking pools, and distribution tools across 26 blockchain networks. They have a Launchpad for token fundraising and The Crypto App (5.7M+ downloads). SCF-funded to bring their infrastructure to Stellar/Soroban. + +--- + +## Por qué es candidato para Slice + +TrustSwap sits at the center of token operations where multiple parties interact: token issuers, investors, liquidity providers, and vesting beneficiaries. Disputes can arise around lock terms, vesting schedule changes, fundraising commitments, and token distribution. As a multi-chain infrastructure provider with high transaction volumes, TrustSwap would benefit from Slice's automated arbitration to handle disputes without manual intervention. Meets criteria: multiple parties exchanging value, escrow-like mechanisms (locks, vesting), high transaction frequency. + +--- + +## Respuestas + +### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería? + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían? *(solo si hubo buena señal)* + +> [Pendiente — por contactar] + +--- + +## Síntesis + +### ¿Tienen disputas hoy? +Potencialmente — disputes sobre token locks, vesting schedules, y fundraising commitments son comunes en token infrastructure + +### Cómo las resuelven actualmente (workaround real) +[Pendiente] + +### ¿Están pagando por resolver esto hoy? +[Pendiente] + +### Costo actual estimado +[Pendiente] + +### Dolor funcional +[Pendiente] + +### Dolor emocional y social +[Pendiente] + +### Visión ideal según ellos +[Pendiente] + +### Willingness to pay +[Pendiente] + +### Quote más revelador +> [Pendiente] + +--- + +## ¿Es un candidato para Slice? + +**Media-Alta** — TrustSwap procesa un alto volumen de transacciones de tokens y tiene múltiples puntos de fricción potential. Sin embargo, al ser infraestructura B2B, sus "usuarios" son proyectos token, no consumers finales. La integración con Slice sería a nivel de protocolo para disputes sobre locks, vesting, o fundraising. + +--- + +## Notas adicionales + +🔄 In progress — placeholder created for product claim