Skip to content

docs(retro): Session-Retro 2026-07-09 frist-hub (934b53) — PR #33, main-Vorfall entdeckt+behoben#1027

Open
achimdehnert wants to merge 1 commit into
mainfrom
session/2026-07-09/achim-dehnert/session-retro-frist-hub-2026-07-09
Open

docs(retro): Session-Retro 2026-07-09 frist-hub (934b53) — PR #33, main-Vorfall entdeckt+behoben#1027
achimdehnert wants to merge 1 commit into
mainfrom
session/2026-07-09/achim-dehnert/session-retro-frist-hub-2026-07-09

Conversation

@achimdehnert

Copy link
Copy Markdown
Owner

Summary

Full-tier Session-Retro (1 Collector + 3 Finder + 3 Skeptiker, alle Sonnet) zu frist-hub PR #33
(Szenario-Konsistenz Cockpit/Fristdetail, Cross-KD-Link, Eskalation-Anchor, KONZ-frist-hub-003).

Test plan

  • python3 tools/retro_kpis.py lief real, Zahlen im Report stimmen mit Live-Lauf überein
  • Phase-5-Meta-Review (separater Agent, nur Output-Qualität) — 9/9 PASS
  • Alle 10 Befunde unabhängig re-verifiziert durch Skeptiker (nicht nur Finder-Befehle wiederholt)
  • Beide während des Retros entdeckten Live-Probleme (main rot, PR 🔴 Megatest Regression — 2026-04-22 #32 blockiert) inzwischen behoben

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 noreply@anthropic.com

…nario-Konsistenz, main aktuell rot

Full-tier Retro (1 Collector + 3 Finder + 3 Skeptiker, alle Sonnet). 10 verifizierte
Befunde, 1 REFUTED (Draft-Präzedenzfall-Vergleich widerlegt), refuted_rate 0.077.

Kernfunde: main steht seit PR #33 mit rotem required Check ci/gate (Coverage Gate +
Contract Tests nach 15 Min gecancelt, Root Cause nicht mehr ermittelbar) - aktiv,
ungeloest zum Retro-Zeitpunkt. Zwei bereits gate-pflichtige Wiederholungsmuster
bestaetigt: handover-stale-vor-merge (jetzt x5) und ci-gate-maskiert-failure
(jetzt x3, Fix platform PR #963 seit Tagen Draft). Paralleler Worktree-Merge-
Konflikt blockiert PR #32.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
@achimdehnert achimdehnert requested a review from wirdigital as a code owner July 9, 2026 13:28
@github-actions

github-actions Bot commented Jul 9, 2026

Copy link
Copy Markdown

Context Reviewer

Checked 1 files.

Betroffene ADRs: ADR-009, ADR-042, ADR-043, ADR-049, ADR-050, ADR-052, ADR-054
Betroffene Prinzipien: P-001 Database-First

Kontext-Hinweise

  • ADR → [ADR-009]: Diese Änderung betrifft Bereiche die in ADR-009 geregelt sind. Bitte prüfen ob die Änderung konform ist.
  • ADR → [ADR-042]: Diese Änderung betrifft Bereiche die in ADR-042 geregelt sind. Bitte prüfen ob die Änderung konform ist.
  • ADR → [ADR-043]: Diese Änderung betrifft Bereiche die in ADR-043 geregelt sind. Bitte prüfen ob die Änderung konform ist.
  • ADR → [ADR-049]: Diese Änderung betrifft Bereiche die in ADR-049 geregelt sind. Bitte prüfen ob die Änderung konform ist.
  • ADR → [ADR-050]: Diese Änderung betrifft Bereiche die in ADR-050 geregelt sind. Bitte prüfen ob die Änderung konform ist.
  • ADR → [ADR-052]: Diese Änderung betrifft Bereiche die in ADR-052 geregelt sind. Bitte prüfen ob die Änderung konform ist.
  • ADR → [ADR-054]: Diese Änderung betrifft Bereiche die in ADR-054 geregelt sind. Bitte prüfen ob die Änderung konform ist.
  • Prinzip → [P-001 Database-First]: Änderung berührt P-001 Database-First. FYI für den Reviewer.

Context Reviewer v0.1.0 — informativ, nie blockierend


Context Reviewer v0.1.0 — informativ, nie blockierend

@github-actions

github-actions Bot commented Jul 9, 2026

Copy link
Copy Markdown

✅ Architecture Guardian — Passed

Checked 1 files, +208/-0 lines. No violations found.


Architecture Guardian v0.1.0

@wirdigital wirdigital left a comment

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

ok

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants