Open
Conversation
[Mail] Create Value Object for mail body and purifier to ensure sanitized data
[Mail] Useful correct DI
…right placed revision stays closed
…f different file type
… erscheint, obwohl noch kein Inhalt vorhanden ist
…ion_guide ILIAS 5.4 installation guide More job must be done and provided via PR.
…" is not defined."
Fixed permalink in footer
Co-Authored-By: Amstutz <timon.amstutz@gmail.com>
Co-Authored-By: Amstutz <timon.amstutz@gmail.com>
Co-Authored-By: Amstutz <timon.amstutz@gmail.com>
Co-Authored-By: Amstutz <timon.amstutz@gmail.com>
Co-Authored-By: Amstutz <timon.amstutz@gmail.com>
Co-Authored-By: Amstutz <timon.amstutz@gmail.com>
Docu: General Pattern of Reviews for Code Contributions
…art of an assignment: -blog-download-submission-
… nicht aufgerufen werden
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
16 participants
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
In diesem (und einem kommendem) PR geht es darum, wie sich die "identical scoring" checkbox im Lückentext verhält, und dass das für den normalen Benutzer nicht wirklich ersichtlich ist.
Momentan wird die "gleiche Lösung" jeweils innerhalb aller Textlücken, Auswahllücken und numerischen Lücken betrachtet, aber nicht ingesamt.
Konkret werden also z.B. bei folgender Frage trotz ausgeschaltetem "identical scoring" 2 Punkte vergeben, weil "Aschenputtel" einmal als Auswahllücke und einmal als Textlücke angegeben wird, was dann nicht als "identical" betrachtet wird:
Dieses Verhalten ist leider in der Oberfläche nirgends dokumentiert; dort steht nur:
Eigentlich müsste es dann heißen "die gleiche Lösung in der gleichen Kategorie von Lückentexten mehrere Male verwendet wurde". Oder man überlegt eine Änderung wie in diesem PR angedacht.
In größerem Rahmen gedacht: eine Option "Lösungen nur beim ersten Vorkommen bewerten" (also
not identical_scoring) wäre irgendwie viel intuitiver.Änderung: 6bb7c7d