Зорин Данила. Технология STL. Умножение плотных матриц. Элементы типа double. Алгоритм Штрассена. Вариант 3

[DanilaArtemovic-NNGY]

Описание

• Задача: Умножение плотных матриц. Элементы типа double. Алгоритм Штрассена
• Вариант: 3
• Технология: STL
• Описание вашей реализации и отчёта.
  Реализован алгоритм Штрассена для умножения плотных квадратных матриц с элементами типа double. Для поддержки матриц произвольного размера входные данные дополняются нулями до ближайшей степени двойки. Основная схема алгоритма сохранена: матрицы рекурсивно разбиваются на четыре подблока, вычисляются семь произведений M1..M7, после чего результат собирается из блоков C11, C12, C21, C22.

В STL-версии параллелизм реализован средствами стандартной библиотеки C++. Независимые произведения алгоритма Штрассена на верхнем уровне запускаются параллельно с помощью std::async и std::future. Для уменьшения накладных расходов реализация работает с подматрицами через смещения и stride, без лишнего копирования квадрантов. На малых размерах используется блочное классическое умножение матриц как базовый случай рекурсии.

---

Чек-лист

• Статус CI: Все CI-задачи (сборка, тесты, генерация отчёта) успешно проходят на моей ветке в моем форке
• Директория и именование задачи: Я создал директорию с именем zorin_d_strassen_alg_matrix_seq
• Полное описание задачи: Я предоставил полное описание задачи в теле pull request
• clang-format: Мои изменения успешно проходят clang-format локально в моем форке (нет ошибок форматирования)
• clang-tidy: Мои изменения успешно проходят clang-tidy локально в моем форке (нет предупреждений/ошибок)
• Функциональные тесты: Все функциональные тесты успешно проходят локально на моей машине
• Тесты производительности: Все тесты производительности успешно проходят локально на моей машине
• Ветка: Я работаю в ветке, названной точно так же, как директория моей задачи
  (например, zorin_d_strassen_alg_matrix_seq), а не в master
• Правдивое содержание: Я подтверждаю, что все сведения, указанные в этом pull request, являются точными и
  достоверными

[codecov-commenter]

Codecov Report

❌ Patch coverage is 30.43478% with 112 lines in your changes missing coverage. Please review.
✅ Project coverage is 81.87%. Comparing base (fcda6f6) to head (ad4ae81).
⚠️ Report is 1549 commits behind head on master.

Files with missing lines	Patch %	Lines
...orin_d_strassen_alg_matrix_seq/stl/src/ops_stl.cpp	30.43%	106 Missing and 6 partials ⚠️

❌ Your patch status has failed because the patch coverage (30.43%) is below the target coverage (95.00%). You can increase the patch coverage or adjust the target coverage.

Additional details and impacted files

@@            Coverage Diff             @@
##           master     #683      +/-   ##
==========================================
+ Coverage   80.97%   81.87%   +0.90%     
==========================================
  Files         409      498      +89     
  Lines       15903    21352    +5449     
  Branches     6421     8755    +2334     
==========================================
+ Hits        12878    17483    +4605     
- Misses       2119     2720     +601     
- Partials      906     1149     +243     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

🚀 New features to boost your workflow:

• ❄️ Test Analytics: Detect flaky tests, report on failures, and find test suite problems.