Skip to content

mhsj183/quartz

Repository files navigation

AI 时代,保持在场

记录一个产品经理如何在 AI 时代重新理解软件、产品和工作流。

这里是 mhsj.me 的内容仓库,一个关于 AI 产品、Agent-First 和个人产品实验的长期观察站。

我是一名长期做 ToB 协作产品的产品经理。这个站点记录我对垂直 AI 产品、Agent 原生产品形态、AI Coding 实践,以及 Agentic Asset Loop 的持续思考。

适合谁读

这个站点更适合这些读者:

  • 正在做 AI 产品、Agent 产品或 ToB SaaS 产品的人。
  • 关心 Agent-First、AI Coding、MCP/CLI、上下文工程和产品边界的人。
  • 希望从产品经理视角理解 AI 产品范式变化,而不只是追踪模型新闻的人。
  • 对“如何把 AI 输出沉淀为长期资产”感兴趣的创业者、产品经理、设计师和研发协作者。

我在写什么

AI 已经改变了软件的构建方式,但多数变化还停留在“给旧产品加一个 AI 功能”。我更关心的是另一个问题:如果一个产品真的是因为 AI 才成立,它的核心对象、交互方式、能力组织和商业边界会发生什么变化?

所以这个博客会反复讨论几类问题:

  • Agent 不只是回答问题,而是如何在每次运行后留下可追溯、可复用、可迭代的资产。
  • 垂直 AI 产品不只是“AI + SaaS”,而是如何重新定义产品里的核心对象和工作流。
  • Agent-First 产品应该围绕角色、任务、目标,还是业务资产来组织能力。
  • AI Coding 让实现变快之后,产品判断、方向校准和失败复盘反而变得更重要。
  • 当 SaaS 想把能力开放给 Agent,MCP、CLI、Skills、上下文工程和权限治理分别适合放在什么位置。

此山之石

此山之石 是这个站点的主线,也是我自己的原创思考区。

这里的文章不追热点,而是把“AI 产品到底怎么变了”拆成一个个可以讨论、验证和反复修正的产品问题。

目前最核心的一组文章围绕 Agentic Asset Loop 展开:

这组文章的核心判断是:Agent 的价值不只在于“它帮你做完了什么”,还在于“它做完之后留下了什么”。当每次运行都能沉淀成结构化资产、证据链、可更新对象和下一次运行的上下文,产品才可能形成复利。

除此之外,“此山之石”也会写更具体的产品路线和实践复盘:

他山之玉

他山之玉 是阅读笔记和案例观察区。

这里会记录我读到的优质内容、产品案例和行业判断,主题包括 Manus、Airtable AI agents、Cursor Docs、Agent 产品交互、上下文工程、AI 基础设施、垂直 AI 创业机会等。

它不是资料库式的收集,而是“输入层”:帮助我校准自己对 Agent-First、AI 产品范式、SaaS 变化和创业机会的判断。

其中一些代表笔记包括:

站点形态

这个博客基于 Quartz 构建,用 Markdown 维护内容,并发布为一个可搜索、可链接、适合长期更新的个人知识站。

我对默认站点做了一些轻量定制:中文内容结构、文章目录与大纲、阅读时间与日期展示、图片预览、双向链接和关系图谱等。技术实现只服务于一个目标:让这些持续演化中的产品思考更容易被阅读、连接和回看。

联系我

如果你也在思考 AI 时代的产品范式转移,或者正在做 Agent-First、垂直 AI 产品、AI Coding 相关实践,欢迎交流。

致谢

本站基于 Quartz 构建。这个仓库主要用于维护博客内容与站点发布。

About

mhsj.me 的知识库:记录 AI 产品、Agent-First、AI Coding 与 Agentic Asset Loop 的长期思考。

Topics

Resources

License

Code of conduct

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Sponsor this project

 

Packages

 
 
 

Contributors