sliceprotocol · Ebenezer199914 · Jun 21, 2026 · coderabbitai · Jun 21, 2026
diff --git a/docs/research/interviews/Freelii.md b/docs/research/interviews/Freelii.md
@@ -0,0 +1,116 @@
+# Freelii
+
+**URL del producto**: https://freelii.com  
+**Perfil SCF**: [SCF Projects](https://communityfund.stellar.org/projects)  
+**Fecha de contacto**: 21/06/2026  
+**Fecha de respuesta**: Sin respuesta  
+**Canal usado**: X / Discord  
+**Idioma de la comunicación**: Inglés
+
+---
+
+## Datos para seguimiento
+
+> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue.
+
+**Telegram del contribuidor (vos)**: @slice_contributor  
+**Contacto de la persona del producto**: Por confirmar — founder/product lead via X o Discord del proyecto
+
+---
+
+## Descripción del producto
+
+Freelii es una plataforma de pagos y servicios freelance construida sobre Stellar que conecta a profesionales independientes con clientes. Las dos partes que intercambian valor son el **freelancer** (proveedor de servicios) y el **cliente** (comprador del trabajo entregado).
+
+---
+
+## Por qué es candidato para Slice
+
+Cumple tres criterios clave:
+
+- Transacciones P2P entre desconocidos (freelancer ↔ cliente)
+- Entregables subjetivos (trabajo digital, código, diseño, redacción)
+- Escrow o fondos bloqueados hasta aprobación del entregable
+
+El riesgo de disputas sobre calidad, alcance o entrega es inherente al modelo.
+
+---
+
+## Respuestas
+
+### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?
+
+> [Pendiente de entrevista — hipótesis: alta frecuencia dado el modelo freelance]
+
+---
+
+### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían?
+
+> No se preguntó / Pendiente de entrevista
+
+---
+
+## Síntesis
+
+### ¿Tienen disputas hoy?
+Potencialmente — modelo freelance tiene alto riesgo estructural de conflictos sobre entregables
+
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — pendiente de contacto
+
+### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
+No mencionado
+
+### Costo actual estimado
+No relevado aún
+
+### Dolor funcional
+Sin mecanismo de arbitraje externo, los conflictos se escalan al equipo de la plataforma o quedan sin resolver, dañando la retención de usuarios.
+
+### Dolor emocional y social
+Freelancers y clientes en ecosistemas cripto son especialmente sensibles a la falta de confianza. Una disputa mal resuelta puede volverse pública en Discord o X.
+
+### Visión ideal según ellos
+Pendiente de entrevista
+
+### Willingness to pay
+Pendiente de entrevista
+
+### Quote más revelador
+> [Pendiente]
+
+---
+
+## ¿Es un candidato para Slice?
+
+**Alta** — plataforma freelance nativa en Stellar con escrow y entregables subjetivos es el caso de uso core de Slice.
+
+---
+
+## Notas adicionales
+
+Prioridad de contacto: **Alta**. Buscar founder en X y Discord de Stellar SCF. Referencia en SCF Round activa si aplica.
diff --git a/docs/research/interviews/Gearup.md b/docs/research/interviews/Gearup.md
@@ -0,0 +1,116 @@
+# Gearup
+
+**URL del producto**: [Por confirmar — buscar en SCF Projects]  
+**Perfil SCF**: [SCF Projects](https://communityfund.stellar.org/projects)  
+**Fecha de contacto**: 21/06/2026  
+**Fecha de respuesta**: Sin respuesta  
+**Canal usado**: X / Discord  
+**Idioma de la comunicación**: Inglés
+
+---
+
+## Datos para seguimiento
+
+> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue.
+
+**Telegram del contribuidor (vos)**: @slice_contributor  
+**Contacto de la persona del producto**: Por confirmar — founder/product lead vía SCF profile o Discord
+
+---
+
+## Descripción del producto
+
+Gearup es un marketplace P2P construido sobre Stellar para la compra y venta de bienes entre particulares. Las dos partes que intercambian valor son el **vendedor** (quien lista el producto) y el **comprador** (quien adquiere el bien).
+
+---
+
+## Por qué es candidato para Slice
+
+Cumple tres criterios clave:
+
+- Transacciones P2P entre desconocidos (vendedor ↔ comprador sin relación previa)
+- Riesgo de fraude, productos no recibidos o no conformes con la descripción
+- Escrow o fondos bloqueados en tránsito durante la transacción
+
+El e-commerce P2P es el segmento con mayor densidad histórica de disputas a nivel global. Sin arbitraje externo confiable, la adopción del marketplace se limita por falta de confianza.
+
+---
+
+## Respuestas
+
+### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?
+
+> [Pendiente de entrevista — hipótesis: alta frecuencia, es el riesgo fundamental de cualquier marketplace P2P]
+
+---
+
+### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían?
+
+> No se preguntó / Pendiente de entrevista
+
+---
+
+## Síntesis
+
+### ¿Tienen disputas hoy?
+Potencialmente alta — e-commerce P2P cripto tiene fricciones fuertes en entrega de bienes físicos o digitales
+
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — pendiente de contacto
+
+### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
+No mencionado
+
+### Costo actual estimado
+No relevado aún
+
+### Dolor funcional
+Sin resolución de disputas confiable, los compradores no confían en hacer pagos con escrow y el volumen del marketplace queda limitado.
+
+### Dolor emocional y social
+Los vendedores fraudulentos sin consecuencias destruyen la reputación del marketplace. Una sola historia viral puede colapsar la confianza en la plataforma.
+
+### Visión ideal según ellos
+Pendiente de entrevista
+
+### Willingness to pay
+Pendiente de entrevista
+
+### Quote más revelador
+> [Pendiente]
+
+---
+
+## ¿Es un candidato para Slice?
+
+**Alta** — marketplace P2P es el caso de uso clásico para arbitraje descentralizado. Fit muy alto con la propuesta de valor de Slice.
+
+---
+
+## Notas adicionales
+
+Prioridad: **Alta**. Los marketplaces P2P son el segmento más receptivo a arbitraje externo porque el pain es obvio y los usuarios ya esperan mecanismos de protección (como los que tienen PayPal, eBay, etc.). Buscar en SCF Projects y Discord de Stellar.
diff --git a/docs/research/interviews/Reyts.md b/docs/research/interviews/Reyts.md
@@ -0,0 +1,116 @@
+# Reyts
+
+**URL del producto**: [Por confirmar — buscar en SCF Projects]  
+**Perfil SCF**: [SCF Projects](https://communityfund.stellar.org/projects)  
+**Fecha de contacto**: 21/06/2026  
+**Fecha de respuesta**: Sin respuesta  
+**Canal usado**: X / Discord  
+**Idioma de la comunicación**: Español / Inglés
+
+---
+
+## Datos para seguimiento
+
+> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue.
+
+**Telegram del contribuidor (vos)**: @slice_contributor  
+**Contacto de la persona del producto**: Por confirmar — founder/product lead vía X o Telegram
+
+---
+
+## Descripción del producto
+
+Reyts es un DEX P2P de fiat sobre Stellar que permite intercambio de stablecoins y monedas fiat entre particulares sin intermediarios. Las dos partes que intercambian valor son el **vendedor de fiat/cripto** y el **comprador**, que realizan el intercambio de forma directa usando Stellar como capa de liquidación.
+
+---
+
+## Por qué es candidato para Slice
+
+Cumple tres criterios clave:
+
+- Transacciones P2P entre desconocidos con fondos en tránsito
+- Riesgo de no-cumplimiento de pago fiat fuera de cadena (el comprador dice que pagó, el vendedor dice que no recibió)
+- Escrow implícito en el flujo de intercambio P2P
+
+El intercambio P2P fiat/cripto es uno de los segmentos con mayor tasa histórica de disputas. La asimetría de información entre lo que ocurre on-chain y off-chain (transferencia bancaria) es la fuente principal de conflictos.
+
+---
+
+## Respuestas
+
+### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?
+
+> [Pendiente de entrevista — hipótesis: alta frecuencia, especialmente en intercambios fiat donde la confirmación de pago es off-chain]
+
+---
+
+### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?
+
+> [Pendiente de entrevista]
+
+---
+
+### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían?
+
+> No se preguntó / Pendiente de entrevista
+
+---
+
+## Síntesis
+
+### ¿Tienen disputas hoy?
+Potencialmente alta — los DEX P2P fiat tienen conflictos estructurales por la asimetría on-chain/off-chain
+
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — en muchos DEX P2P similares (LocalBitcoins, Binance P2P) se resuelve vía soporte centralizado con capturas de pantalla
+
-### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
-Desconocido — en muchos DEX P2P similares (LocalBitcoins, Binance P2P) se resuelve vía soporte centralizado con capturas de pantalla
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — en muchos mercados P2P similares se resuelve vía soporte centralizado con capturas de pantalla
-### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
-Desconocido — en muchos DEX P2P similares (LocalBitcoins, Binance P2P) se resuelve vía soporte centralizado con capturas de pantalla
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — en muchos mercados P2P similares se resuelve vía soporte centralizado con capturas de pantalla
+### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
+No mencionado
+
+### Costo actual estimado
+No relevado aún
+
+### Dolor funcional
+Un swap P2P donde el fiat no llega deja los cripto bloqueados en escrow indefinidamente. Sin árbitro, la plataforma debe intervenir o el usuario pierde el dinero.
+
+### Dolor emocional y social
+Los usuarios de DEX P2P en LATAM son muy sensibles al fraude. Una mala experiencia migra al usuario a plataformas centralizadas con soporte humano.
+
+### Visión ideal según ellos
+Pendiente de entrevista
+
+### Willingness to pay
+Pendiente de entrevista
+
+### Quote más revelador
+> [Pendiente]
+
+---
+
+## ¿Es un candidato para Slice?
+
+**Media-Alta** — el riesgo de disputas es alto pero la complejidad fiat/cripto puede requerir adaptación del flujo de evidencia (captura de transferencia bancaria vs. evidencia on-chain).
+
+---
+
+## Notas adicionales
+
+Prioridad: **Media-Alta**. Caso de uso valioso pero con consideraciones adicionales: la evidencia en intercambios P2P fiat incluye comprobantes bancarios que son off-chain, lo cual requiere que los jurados evalúen documentación externa. Confirmar si esto es un blocker técnico o una feature diferenciadora. Buscar en SCF Projects y comunidad Stellar en LATAM.