Skip to content
Draft
Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
111 changes: 111 additions & 0 deletions research/boundless.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,111 @@
# Boundless

**URL del producto**: https://boundlessfi.xyz/
**Perfil SCF**: https://communityfund.stellar.org/project/boundless-xqk
**Fecha de contacto**: —
**Fecha de respuesta**: —
**Canal usado**: —
**Idioma de la comunicación**: —
**Issue relacionada**: #25

---

## Datos para seguimiento

> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue.

**Telegram del contribuidor (vos)**: @
**Contacto de la persona del producto**: —

---

## Descripción del producto

Boundless is a decentralized crowdfunding and grants platform on the Stellar blockchain that enables transparent, milestone-based funding for projects. It connects creators and backers (or grant programs) through Trustless Work escrow, releasing funds only when milestones are verified. It supports crowdfunding campaigns, grants, hackathons, and bounties.

---

## Por qué es candidato para Slice

Boundless has two distinct parties (funders/backers and creators/contributors) exchanging value through milestone-based escrow. When a milestone is disputed (funder says not delivered, creator says delivered), there is no neutral third party to resolve the conflict. The platform itself would benefit from Slice's arbitration layer to handle these disputes without manual intervention. Boundless meets at least 3 criteria: P2P value exchange between strangers, escrowed funds requiring release conditions, and subjective deliverable verification.

---

## Respuestas

### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían? *(solo si hubo buena señal)*

> [Pendiente — por contactar]

---

## Síntesis

### ¿Tienen disputas hoy?
Potencialmente — las disputas surgen en la verificación de hitos

### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
[Pendiente]

### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
[Pendiente]

### Costo actual estimado
[Pendiente]

### Dolor funcional
[Pendiente]

### Dolor emocional y social
[Pendiente]

### Visión ideal según ellos
[Pendiente]

### Willingness to pay
[Pendiente]

### Quote más revelador
> [Pendiente]

---

## ¿Es un candidato para Slice?

**Alta** — Boundless has milestone verification at its core, which is inherently subjective. Every milestone approval is a potential dispute. Slice could integrate directly as the arbitration layer for disputed milestone releases.

---

## Notas adicionales

🔄 In progress — placeholder created for product claim
111 changes: 111 additions & 0 deletions research/choppaddi.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,111 @@
# Choppaddi (FKA FastBuka)

**URL del producto**: https://choppaddi.com/
**Perfil SCF**: https://communityfund.stellar.org/project/fast-buka-delivery-nbo
**Fecha de contacto**: —
**Fecha de respuesta**: —
**Canal usado**: —
**Idioma de la comunicación**: —
**Issue relacionada**: #25

---

## Datos para seguimiento

> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue.

**Telegram del contribuidor (vos)**: @
**Contacto de la persona del producto**: —

---

## Descripción del producto

Choppaddi (formerly FastBuka) is a blockchain-enabled food and grocery delivery platform built on the Stellar network. It connects customers, local food vendors, and delivery riders across Africa with instant payments, multi-asset support (NGNC, USDC, XLM), built-in dispute resolution, and task-based rewards. The platform serves cities in Nigeria and is expanding across Africa.

---

## Por qué es candidato para Slice

Choppaddi is a three-sided marketplace (customers, vendors, riders) where every transaction involves multiple handoffs and potential failure points: wrong orders, late deliveries, missing items, payment disputes, and rider-vendor conflicts. The platform already mentions "built-in dispute resolution" in its SCF pitch, signaling awareness of the problem. This is a high-volume, real-world use case with clear dispute scenarios that Slice could handle.

---

## Respuestas

### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían? *(solo si hubo buena señal)*

> [Pendiente — por contactar]

---

## Síntesis

### ¿Tienen disputas hoy?
Sí — como plataforma de delivery, las disputas son inherentes al modelo de negocio

### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
[Pendiente]

### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
[Pendiente]

### Costo actual estimado
[Pendiente]

### Dolor funcional
[Pendiente]

### Dolor emocional y social
[Pendiente]

### Visión ideal según ellos
[Pendiente]

### Willingness to pay
[Pendiente]

### Quote más revelador
> [Pendiente]

---

## ¿Es un candidate para Slice?

**Alta** — Delivery marketplaces have some of the highest dispute rates in any vertical (wrong orders, late deliveries, payment issues). Choppaddi explicitly mentions dispute resolution in its value prop, making them a warm lead. With real users (10K+ customers) and active operations, the pain is concrete and measurable.

---

## Notas adicionales

🔄 In progress — placeholder created for product claim
111 changes: 111 additions & 0 deletions research/juntta.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,111 @@
# Juntta

**URL del producto**: —
**Perfil SCF**: SCF #40 — Web3 Crowdfunding for LATAM
**Fecha de contacto**: —
**Fecha de respuesta**: —
**Canal usado**: —
**Idioma de la comunicación**: —
**Issue relacionada**: #25

---

## Datos para seguimiento

> Este bloque es obligatorio. Sin él, no se puede cerrar la issue.

**Telegram del contribuidor (vos)**: @
**Contacto de la persona del producto**: —

---

## Descripción del producto

Juntta is a Web3 crowdfunding platform focused on the Latin American market, built on the Stellar network. It enables project creators to raise funds from backers using blockchain-based infrastructure for transparency and efficient cross-border payments. It serves the LATAM region where traditional crowdfunding has high friction due to banking limitations and currency controls.

---

## Por qué es candidato para Slice

Juntta operates a classic crowdfunding model where backers fund projects and creators are expected to deliver on their promises. This creates inherent dispute scenarios: projects that don't deliver, funds that need to be returned, backers who dispute the quality of deliverables. Crowdfunding platforms traditionally handle this manually or not at all. Slice could provide automated, neutral arbitration for disputed fund releases or refunds. Meets criteria: P2P between strangers, escrowed funds, subjective deliverables.

---

## Respuestas

### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?

> [Pendiente — por contactar]

---

### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían? *(solo si hubo buena señal)*

> [Pendiente — por contactar]

---

## Síntesis

### ¿Tienen disputas hoy?
Potencialmente — toda crowdfunding platform enfrenta disputes cuando projects no cumplen

### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
[Pendiente]

### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
[Pendiente]

### Costo actual estimado
[Pendiente]

### Dolor funcional
[Pendiente]

### Dolor emocional y social
[Pendiente]

### Visión ideal según ellos
[Pendiente]

### Willingness to pay
[Pendiente]

### Quote más revelador
> [Pendiente]

---

## ¿Es un candidato para Slice?

**Alta** — Crowdfunding es uno de los segmentos identificados en el B2B overview de Slice. La combinación de fronteras transfronterizas (LATAM), funding basado en promesas, y la falta de regulación consistente hace de Juntta un candidato natural.

---

## Notas adicionales

🔄 In progress — placeholder created for product claim
Loading