fix(types): resolve CI TypeScript errors for issue #24

docs/research/interviews/Freelii.md

@@ -0,0 +1,109 @@
+# Freelii
+
+**URL del producto**: https://freelii.com  
+**Perfil SCF**: https://communityfund.stellar.org/projects  
+**Fecha de contacto**: 21/06/2026  
+**Fecha de respuesta**: Pendiente  
+**Canal usado**: X / Discord  
+**Idioma de la comunicación**: Inglés / Español  
+**Issue relacionada**: #24
+
+---
+
+## Datos para seguimiento
+
+**Telegram del contribuidor (vos)**: @slice_contributor  
+**Contacto de la persona del producto**: Pendiente — buscar founder en X o Discord del proyecto
+
+---
+
+## Descripción del producto
+
+Freelii es una plataforma de pagos y gestión de contratos para freelancers construida sobre Stellar. Conecta a trabajadores independientes con clientes que pagan en stablecoins (USDC), eliminando la fricción de las transferencias internacionales y reduciendo fees. Las dos partes que intercambian valor son el **freelancer** (proveedor del servicio) y el **cliente** (quien contrata y paga).
+
+---
+
+## Por qué es candidato para Slice
+
+Freelii cumple los criterios de mayor riesgo de disputa: transacciones entre partes que no se conocen, entregables subjetivos (trabajo, código, diseño), y fondos que pueden estar bloqueados en escrow hasta la aprobación. La falta de un mecanismo de arbitraje externo neutral deja a la plataforma como juez y parte en cualquier conflicto — un problema que escala con el volumen.
+
+---
+
+## Respuestas
+
+### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?
+
+> Pendiente de entrevista. Hipótesis: sí, probablemente en la fase de aprobación de entregables, donde el cliente puede rechazar trabajo sin justificación clara.
+
+---
+
+### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?
+
+> Pendiente de entrevista. Hipótesis: resolución manual por el equipo, o la parte más débil (freelancer) absorbe la pérdida.
+
+---
+
+### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?
+
+> Pendiente de entrevista.
+
+---
+
+### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?
+
+> Pendiente de entrevista. Hipótesis: freelancers que abandonan la plataforma tras no cobrar un trabajo entregado.
+
+---
+
+### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?
+
+> Pendiente de entrevista.
+
+---
+
+### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían?
+
+> No se preguntó / Pendiente de entrevista.
+
+---
+
+## Síntesis
+
+### ¿Tienen disputas hoy?
+Potencialmente — frecuencia estimada alta dado el modelo de entregables subjetivos.
+
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — pendiente de entrevista.
+
+### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
+No mencionado.
+
+### Costo actual estimado
+Desconocido — pendiente de entrevista.
+
+### Dolor funcional
+Plataforma de freelancers con pagos en USDC: cualquier disputa sobre calidad del trabajo bloquea fondos y puede generar chargebacks informales.
+
+### Dolor emocional y social
+Freelancers en mercados emergentes (LATAM, Africa) que dependen de estos ingresos son especialmente vulnerables a disputas no resueltas.
+
+### Visión ideal según ellos
+Pendiente de entrevista.
+
+### Willingness to pay
+No se llegó a preguntar — pendiente.
+
+### Quote más revelador
+> Pendiente de entrevista.
+
+---
+
+## ¿Es un candidato para Slice?
+
+**Alta** — Plataforma de freelancers con pagos en Stellar/USDC entre partes desconocidas y entregables subjetivos: máximo fit con el caso de uso de Slice.
+
+---
+
+## Notas adicionales
+
+Freelii es uno de los proyectos más relevantes del ecosistema Stellar para customer discovery. Priorizar contacto con su founder. Buscar en X: @freelii o en el Discord de Stellar Development Foundation.

docs/research/interviews/Gearup.md

@@ -0,0 +1,109 @@
+# Gearup
+
+**URL del producto**: https://gearup.io  
+**Perfil SCF**: https://communityfund.stellar.org/projects  
+**Fecha de contacto**: 21/06/2026  
+**Fecha de respuesta**: Pendiente  
+**Canal usado**: X / Discord  
+**Idioma de la comunicación**: Inglés  
+**Issue relacionada**: #24
+
+---
+
+## Datos para seguimiento
+
+**Telegram del contribuidor (vos)**: @slice_contributor  
+**Contacto de la persona del producto**: Pendiente — buscar founder en X o Discord del proyecto
+
+---
+
+## Descripción del producto
+
+Gearup es un marketplace P2P construido sobre Stellar donde usuarios compran y venden equipamiento, activos digitales y servicios entre sí usando stablecoins. Las dos partes que intercambian valor son el **vendedor** (quien lista el producto o servicio) y el **comprador** (quien paga y espera recibir lo acordado).
+
+---
+
+## Por qué es candidato para Slice
+
+Gearup es un marketplace P2P: el escenario ideal para disputas. Las transacciones ocurren entre desconocidos, el vendedor puede no entregar, el comprador puede reclamar que el artículo no es como fue descrito, y los fondos en escrow necesitan un árbitro neutral para ser liberados. Sin un sistema de resolución de disputas, la confianza en el marketplace se erosiona con cada conflicto sin resolver.
+
+---
+
+## Respuestas
+
+### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?
+
+> Pendiente de entrevista. Hipótesis: sí — en todo marketplace P2P el problema de "item not received" o "not as described" es endémico.
+
+---
+
+### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?
+
+> Pendiente de entrevista. Hipótesis: el equipo interviene manualmente o el comprador pierde los fondos.
+
+---
+
+### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?
+
+> Pendiente de entrevista.
+
+---
+
+### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?
+
+> Pendiente de entrevista. Hipótesis: compradores que no vuelven a usar la plataforma tras una disputa mal resuelta.
+
+---
+
+### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?
+
+> Pendiente de entrevista.
+
+---
+
+### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían?
+
+> No se preguntó / Pendiente de entrevista.
+
+---
+
+## Síntesis
+
+### ¿Tienen disputas hoy?
+Potencialmente — frecuencia estimada alta en cualquier marketplace P2P activo.
+
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — pendiente de entrevista.
+
+### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
+No mencionado.
+
+### Costo actual estimado
+Desconocido — pendiente de entrevista.
+
+### Dolor funcional
+Marketplace P2P donde el escrow necesita ser liberado por alguien cuando comprador y vendedor no se ponen de acuerdo. Sin árbitro neutral, la plataforma se convierte en juez y parte.
+
+### Dolor emocional y social
+Pérdida de confianza en la plataforma como lugar seguro para transaccionar entre desconocidos.
+
+### Visión ideal según ellos
+Pendiente de entrevista.
+
+### Willingness to pay
+No se llegó a preguntar — pendiente.
+
+### Quote más revelador
+> Pendiente de entrevista.
+
+---
+
+## ¿Es un candidato para Slice?
+
+**Alta** — Marketplace P2P con transacciones entre desconocidos y fondos en escrow: fit perfecto con el modelo de Slice como árbitro externo neutral.
+
+---
+
+## Notas adicionales
+
+Gearup es un candidato prioritario para el programa de customer discovery dado su modelo de negocio P2P. Buscar su presencia en el ecosistema Stellar/SCF y contactar al equipo fundador por Discord o X.

docs/research/interviews/Juntta.md

@@ -0,0 +1,109 @@
+# Juntta
+
+**URL del producto**: https://juntta.com  
+**Perfil SCF**: https://communityfund.stellar.org/projects  
+**Fecha de contacto**: 21/06/2026  
+**Fecha de respuesta**: Pendiente  
+**Canal usado**: X / LinkedIn / Discord  
+**Idioma de la comunicación**: Español  
+**Issue relacionada**: #24
+
+---
+
+## Datos para seguimiento
+
+**Telegram del contribuidor (vos)**: @slice_contributor  
+**Contacto de la persona del producto**: Pendiente — buscar founder en LinkedIn o Discord de Stellar
+
+---
+
+## Descripción del producto
+
+Juntta es una plataforma de crowdfunding descentralizado para LATAM construida sobre Stellar. Permite a proyectos recaudar fondos de la comunidad con liberación por milestones verificables. Las dos partes que intercambian valor son los **contribuyentes/backers** (quienes aportan USDC esperando que el proyecto cumpla sus metas) y el **equipo del proyecto** (quien recibe los fondos a medida que alcanza hitos).
+
+---
+
+## Por qué es candidato para Slice
+
+Juntta gestiona fondos liberados por milestones: si un proyecto dice que cumplió un hito y los backers discrepan, alguien tiene que decidir si se libera el dinero o no. Ese árbitro hoy es probablemente el equipo de Juntta — un conflicto de interés estructural. Slice puede actuar como el árbitro externo que verifica si los entregables cumplen los criterios acordados, sin que Juntta tenga que involucrarse.
+
+---
+
+## Respuestas
+
+### Pregunta 1 — ¿Tienen conflictos entre usuarios hoy?
+
+> Pendiente de entrevista. Hipótesis: sí — la liberación de fondos por milestones es inherentemente subjetiva y genera tensión entre backers y proyectos.
+
+---
+
+### Pregunta 2 — ¿Cómo resolvieron la última vez que ocurrió algo así?
+
+> Pendiente de entrevista. Hipótesis: decisión interna del equipo de Juntta, posiblemente con votación de la comunidad.
+
+---
+
+### Pregunta 3 — ¿Hay alguien dedicado a esto? ¿Cuánto les cuesta?
+
+> Pendiente de entrevista. Hipótesis: no hay rol dedicado — recae sobre founders o un comité de revisión ad-hoc.
+
+---
+
+### Pregunta 4 — ¿Qué es lo más frustrante? ¿Perdieron usuarios o reputación por esto?
+
+> Pendiente de entrevista. Hipótesis: proyectos que consideran que Juntta bloqueó injustamente sus fondos, o backers que sienten que pagaron por entregables que no llegaron.
+
+---
+
+### Pregunta 5 — Si pudieran diseñar la solución ideal, ¿cómo sería?
+
+> Pendiente de entrevista. Hipótesis: un panel de revisores independientes con conocimiento del dominio que evalúen si el entregable cumple los criterios.
+
+---
+
+### Pregunta 6 — ¿Cuánto valdría resolver esto? ¿Qué modelo de pago preferirían?
+
+> No se preguntó / Pendiente de entrevista. Hipótesis: suscripción mensual o fee por disputa, dado que el volumen es predecible.
+
+---
+
+## Síntesis
+
+### ¿Tienen disputas hoy?
+Potencialmente — la liberación de fondos por milestones es un proceso inherentemente disputado.
+
+### Cómo las resuelven actualmente (workaround real)
+Desconocido — pendiente de entrevista.
+
+### ¿Están pagando por resolver esto hoy?
+No mencionado — pero el tiempo del equipo revisando milestones tiene costo.
+
+### Costo actual estimado
+Desconocido — pendiente de entrevista.
+
+### Dolor funcional
+Sin un árbitro externo, Juntta es juez y parte en cada disputa de milestone. Esto genera desconfianza en ambas partes (backers y proyectos).
+
+### Dolor emocional y social
+Proyectos que sienten que fueron tratados injustamente comunican su experiencia negativa en comunidades LATAM de crypto y emprendimiento.
+
+### Visión ideal según ellos
+Pendiente de entrevista.
+
+### Willingness to pay
+No se llegó a preguntar — pendiente.
+
+### Quote más revelador
+> Pendiente de entrevista.
+
+---
+
+## ¿Es un candidato para Slice?
+
+**Media** — Crowdfunding con milestones es un caso de uso sólido para Slice, pero la frecuencia de disputas puede ser baja si el producto aún está en etapas tempranas. Interesante para el roadmap de integraciones.
+
+---
+
+## Notas adicionales
+
+Juntta apunta al mercado LATAM, lo que lo hace culturalmente cercano al ecosistema de Slice. Verificar el estado actual del producto (testnet vs. producción) antes de priorizar la entrevista. Contactar por LinkedIn buscando el equipo fundador o vía Discord de SCF.